自动化立体仓库的构件材料厚度，下差多少算是正常？

清歆:各位朋友周末好！请教个问题：自动化立体仓库的构件材料厚度，下差多少算是正常呢！比方说100*70*2.0的立柱， 2.0的厚度，测出来多少算正常？

祝修恒:@清歆? 热轧、冷轧钢板，允许偏差都有国标的，GB-T 708，709。

清歆:这个偏差太大了吧！ 0.15-0.2mm了！ 比方说2.0的立柱，只有1.8多点的话，岂不是比较危险！还是说，这个规范只是生产制造公差。不能用到约束我们货架结构。

清歆:

祝修恒:@清歆? 没错，上、下偏差只要在此范围内，均可作为验收标准(除非合同中有特别的约定)

清歆:@祝修恒?哪我们计算的时候，就得小心了，得知道每批料的厚度啊，这样才能计算立柱选型。不然，错0.2 对立柱承载，影向不小啊！

祝修恒:是的。严格地讲，每一卷料的厚度都是有差异的，甚至同一卷料，两端的料头部分与中间部分也会有差异的。

Jonathan Xie 谢汉:同意！

这里要注意因为钢卷采购按重量（吨）算，结果经常看到的合格产品都在下偏差的限值。很少见到上偏差。显然没人把2mm的立柱用2.14mm厚材料做。另外，现场检验厚度时最后在非显眼的地方脱漆去皮，因为漆的厚度变异也很大。

暂停使用:钢材的国标也才上下5%吧，做出来的成品不会超这么多吧

清歆:@Jonathan Xie 谢汉?是的！都是负公差，但立柱横梁我们供应商都能做到-0.05. 唯独有一家，给的也是祝老给的哪个表。差-0.15-0.2mm.  公差太大了，这样我们技术就不好选型了！

清歆:@卢兵? 你说的国标是哪个标准？有编号没，我想看看，这两天到处找呢！

Jonathan Xie 谢汉:这对搞技术的很不友好。逼得我们以后只能按上偏差做了。

暂停使用:我也没看过这个国标，以前给中兴通讯做，上面有要求是材料上下限5%

清歆:0.05左右吗！？

Jonathan Xie 谢汉:ASTM-A682-2002

ASTM A682/A682M-00 Standard Specification for Steel, Strip, High-Carbon, Cold-Rolled, General Requirements For

Jonathan Xie 谢汉:钢卷宽300mm以内0.045毫米；钢卷宽300-450毫米，0.055毫米。

清歆:跟钢卷整体厚度有关系吗？国外的！

祝修恒:所谓国标，只要合同中没有特别的约定，上、下偏差只要国标范围内，均可作为验收标准。

如果合同中有特别的约定，如：材料厚度不得有下偏差，或规定：下偏差不得大于多少多少。又或者：依照某某标准验收，那都是可以的。只要双方均认同即可。若没有特别约定，那么验收时若有异议，则应按国标为依据。

Jonathan Xie 谢汉:我经历过的一些项目的在招标文件上就要写清下偏差，不然比较不全面。

祝修恒:正因为钢材采购时是按重量计算的，所以，以前有的大的货架厂(每月消耗几千吨的大厂)派专人住在宝山，就是为了采购时剔除上偏差的卷料。

久而久之，轧钢厂也注意到这一点，慢慢的减少了上偏差卷料。

清歆:去除上公差，这样能多卖不少米呢！

Jonathan Xie 谢汉:是的